miércoles, 24 de noviembre de 2010

Madera- ceniza- humo

Han pasado casi veinte años desde aquel día.
No recuerdo muy bien las caras, ni se era un día soleado o nuboso. Solo la sensación flotando, como a manera de humo. Llenando el espacio, entrando por poros y vasos capilares.
Esa sudoración fría, previa al anuncio de una mala noticia.
Que será de aquellas personas, como habrá seguido el curso de sus días. ¿Estarán aún vivos? ¿Pensarán ellos también en mí?
Que idea se habrán formado de todo.
Me gustaría sentir sus risas, sus pausas. El silencio compartido.
Decirles que todos nos equivocamos. Aquí solo queda un gran “yo” con muchos rostros. Transfiguraciones de una esencia. Tranquilidad… serenidad…
Ser y estar son dos expresiones para un mismo concepto.
Para “ser” hay que “estar” y para “estar” hay que “ser”.
Algo simple y tan difícil al mismo tiempo.
“ser” es saber ¿quién? ¿Por qué? ¿Para qué?, mientras que “estar”es acompasar al “tiempo”.
Es entenderse junto con el río. Es el lugar a ocupar.
Es mi decisión dentro de todo el abanico posible.
Es verdad que a veces nos salimos del estar y andamos deambulando por ahí. Perdidos, tratando de entender. Pero cuando volvemos a él nos sentimos en casa. Felices aún en el dolor. Tristes aún en el festejo. Pero tranquilos de “estar” con nuestro “ser”…

Tin-cho

domingo, 7 de noviembre de 2010

Juegos del destino, suspenso, finales inconclusos…

Tengo sobre la mesa un papel doblado con el número de la quiniela de mañana. El salidor.
Supongamos que me enteré que va a ver fraude y para no delatarlos ellos accedieron a darme esa información.
- ¡Pero no abuse! (me dijeron) ¡No me mate la gallina de los huevos de oro!
Siempre me gustó más la quiniela que otros juegos “de azar”, me parece más democrático. Las expectativas son proporcionales al monto en juego. Cada uno juega en función de sus ilusiones.
En cambio, esta nueva panacea del 5 de oro, nos hace creer que jugando poco uno puede obtener de forma rápida el paraíso perdido.
Los ilusionistas del bolillero. Los generadores de la mega ficción. Del circo televisivo, estimulan en nuestras conductas a poner el diezmo en la ruleta de la fantasía.
- ¡Por sólo 25 pesitos! ¡Usted accede a vivir de primera amigo!! Con sueños de primera y con gente de primera. Solo tiene que probar, bla bla bla…
Entonces ellos sabedores del comportamiento humano, me revelaron el secreto y dejaron en mis manos esa decisión. Ellos me vigilan, no me conocen. Desconfían como todos hasta de su propia sombra.
Pero saben que los hombres somos ambiciosos, podemos caer en debilidades de todo tipo. Porque siempre elegimos el camino más corto. Tenemos deseos de trascender. Nos creemos en la cúspide de la pirámide de la inteligencia.
-Puedo ser un revolucionario y buscar dinamitar sus defensas. Desenmascarando la trampa y el engaño. Pero temo que sea yo el desenmascarado y tirado a un costado del camino. Y en poco tiempo todo el mundo vuelva a sus ilusiones y esperanzas de luces de colores, navidades, fines de año y año nuevo. Y yo, solo un payaso disfrazado de papá noél.
-Puedo ser un robin hood, y darle algo de lo que les corresponde a algunos por supuesto, porque si lo distribuyo equitativamente apenas sería una pobre limosna. Y así transformarme en el hombre 5 de oro. El repartidor de felicidad y justicia. Saldría en los periódicos y en la televisión. (Aplacando en algo la voz de mi conciencia y de mi ego).
-Puedo decir ¡da igual lo que haga!! El mundo seguirá su curso a pesar de mi porfía de querer verlo diferente. Pondré ese dinero en algún proyecto que me parezca interesante y que genere una nueva conciencia hacia delante. Y retirarme a algún lugar a tratar de encontrar estar con migo y desear por un mundo mejor.
¡Aislarme! Separarme del resto. Hacer mi paraíso particular y propio. Mi fantasía dentro de la fantasía. Es posible ello, y que dejo para mi vejez. Soledad. Vació. Desasosiego.
Nada tan difícil como una decisión. Y ellos lo sabían….

Tincho

jueves, 4 de noviembre de 2010

Pensamiento – química – comportamiento

En el ser se conjugan dos corrientes.
Una asociada al pensamiento práctico, concreto, instantáneo, instintivo. Y otra asociada más con lo analítico y filosófico.
Quién ve desde su ángulo más práctico tiende a tomar los hechos aislados, descarnados, desprendidos del resto de la trama de la vida. Y elabora una estrategia para comprenderlos y manejarlos.
En cambio quienes utilizan su lado más analítico, toman la perspectiva del hecho y visualizan todas las posibles variantes del contexto para comprender por qué ese hecho fue ese y no otro.
El hombre más práctico siente su vida como una irrupción en la trama histórica, en cambio quién es más analítico ve por detrás de su encarnación o individualización una esencia hombre que es común a todo ser humano y que lo atraviesa.

El psicoanálisis trata de ir recreando el puzzle de la vida hacia atrás hasta encontrar algún hecho u hechos que nos pueda hacer entender conductas y comportamientos propios y adquiridos (mi causalidad).
En cambio otros tipos de terapia más colectivas e interactivas tratan de descubrir juntos con los otros, qué conductas y comportamientos me hicieron diferente.
En la primera me tomo como un ser aislado del resto, como una singularidad. Y en la segunda en cambio persigue una mirada más de contexto, una casualidad dentro de los millones de probabilidades.

Para el ser práctico la luz es un rayo luminoso, mientras que para el analítico la luz al pasar por su prisma se descompone en una multiplicidad de colores y mi vida concreta abarca uno de ellos, quedando las otras como meras posibilidades no materializables.
Creo que hemos estado inducidos a ver la historia más psicoanalítica mente.
Yo sigo pensando que cada uno ve lo que quiere ver, y después lo completamos con razonamientos.
No solo las enfermedades son psicosomáticas todo lo que vemos es psicosomático.
Así como los fármacos y las hierbas actúan en mi psique, y tenemos inhibidores o depresores, activadores y alucinógenos.
Por qué algunas personas me generan determinadas sensaciones y otras no.
Hay una química del pensamiento y de nuestros comportamientos que generan en las otras, reacciones diversas cuando interactúan.
No en vano quienes buscan desarrollar un lado más pacífico, amistoso o espiritual, nos proponen una dieta que esté libre de un montón de componentes que generan en nosotros comportamientos y actitudes más confrontativas.

lunes, 1 de noviembre de 2010

¿Que veo cuando miro?

Creo que me es mas cómodo entender a Taco y a Gohu porque no conozco sus pasados, no se nada y ello me prepara para su presente, estar mas en el ahora en el momento. En cambio con myto tenemos una creencia de conocernos de mirarnos y creer ver. Me es mas difícil porque tendría que romper con la idea que tengo de él, y ello tendría que ser si mi realidad me dijera otra cosa. Yo no veo otro. Quizás el que cambió está en su mente.
Lo mismo me pasa conmigo, tengo que hacer un esfuerzo para que los otros encuentren en mí el cambio que yo siento que sucedió. Entonces el esfuerzo que hacemos, es por llevar a los otros al terreno en donde me siento más a gusto, más cómodo o sea al lugar en donde se suceden mis batallas, mis alegrías y mis conquistas.
Ahora entender al otro es dejarse llevar y confiar en que no nos va a tirar por un barranco. Y si sentimos eso, entonces vamos a estar atentos a cualquier movimiento extraño y nos vamos a poner a resguardo.
Porque si un médico no cobrara por su trabajo, a mi me preocuparía. O un psicólogo no cobrara, lo mismo (por decir dos profesiones que tienen que ver con la salud). Que lo impulsa a ello me preguntaría, y lo mismo de un budista o un sacerdote.
El tema es cuanto? Que precio? Que es lo que puedo pagar?
Y mi vida, también lo es…